ОБЗОР СМИ
Propecia Generika 1mg Lovegra Preis Lovegra Kaufen Erektile Dysfunktion Lovegra Canada Lovegra Meizitang Soft Gel Reviews Meizitang Soft Gel Lida Daidaihua Ebay Lida Daidaihua Generic Viagra Trial Pack Generic Cialis Trial Pack Super Kamagra Tablets Super Kamagra Dosage Priligy Generic Dapoxetine
2014   2013   2012   2011   2010   2009   2008   2007   2006  
ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПО ВСЕМ ТЕМАМ
(, 24.01.2018)
(, 27.11.2017)
КОРРУПЦИЯ      
Время новостей, 29.11.2006
Учитывая «исключительный цинизм»
Судейское сообщество призвали более внимательно отнестись к коррупционерам.
Российские суды недостаточно внимательно относятся к рассмотрению уголовных дел о коррупции, а законодательство страдает от отсутствия норм об ответственности за совершение преступлений данной категории. Об этом заявил вчера председатель Верховного суда (ВС) Вячеслав Лебедев на пленарном совещании Совета судей. Таким образом, г-н Лебедев, очевидно, решил «развить» коррупционную тему, поднятую на прошлой неделе Владимиром Путиным на координационном совещании правоохранительных органов. Президент, в частности, тогда заявил о необходимости приведения уголовного законодательства в соответствие с международными конвенциями, уже ратифицированными Российской Федераций. Кроме того, глава судейского сообщества обозначил вчера еще одну серьезную проблему. Он настоятельно рекомендовал судьям впредь более взвешенно подходить к выдаче санкций на арест подозреваемых и обвиняемых -- как оказалось, решение об избрании этой меры пресечения выносится у нас далеко не всегда обоснованно. Еще две недели назад г-н Лебедев, выступая перед депутатами Госдумы в рамках правительственного часа, посетовал на то, что уголовных дел о коррупции в суды поступает мало, а значительная часть наказаний по приговорам о взятках выносится без применения реальных сроков лишения свободы. А вчера председатель ВС высказал свои соображения на сей счет уже своим коллегам на Совете судей, призвав их более тщательно анализировать практику рассмотрения уголовных дел о коррупции и учитывать «распространенность таких преступлений», а также «исключительный цинизм лиц, их совершающих». Но одного только более пристрастного подхода к рассмотрению дел о коррупции, по мнению г-на Лебедева, недостаточно. Для эффективной борьбы с этим злом, по его словам, необходима реформа законодательства -- уголовного, процессуального и административного, и провести ее следует безотлагательно. «Необходимо привести уголовное законодательство в соответствие с конвенциями ООН и Совета Европы об ответственности за коррупцию, -- заявил г-н Лебедев. -- Все положения и понятия, изложенные в этих конвенциях, должны быть перенесены в наше уголовное законодательство. К ним относятся и лоббизм, и протекционизм, которые, очевидно, имеют место в нашем обществе, но ответственность за это в уголовном законодательстве не предусмотрена». Однако такие положения, по мнению главы судейского сообщества, смогут эффективно работать только в единой связи с реформой административного законодательства. Так, констатировав, что в нашей стране в настоящее время числится 1 462 тыс. чиновников, г-н Лебедев отметил, что их деятельность «практически не регламентирована». «Необходимо ввести процедуру работы должностных лиц всех уровней, установить точные сроки рассмотрения обращений граждан, -- сказал он. -- Чиновник должен в короткие сроки принимать решения, а гражданин, который с ним не согласен, иметь возможность обжаловать их в суде». Последнее обстоятельство тесно связано с реформой самой судебной системы. В частности, в начале ноября по инициативе ВС в Госдуму был внесен проект Кодекса об административном судопроизводстве. Кроме того, уже довольно длительное время остается нетронутым депутатами и законопроект об административных судах. Эти два закона, по мнению председателя ВС, должны стать основой процедуры особого порядка рассмотрения жалоб граждан на действия должностных лиц и сотрудников органов госуправления. «Эти дела будут рассматриваться специально подготовленными судьями, но и в сжатые сроки, -- заявил г-н Лебедев. -- За неисполнение решения суда чиновники должны нести ответственность в виде штрафов или определенных преград для карьерного роста. Все должно быть прописано в законе». Еще одной насущной проблемой, обозначенной вчера председателем ВС Лебедевым, стали выносимые судами решения об арестах. Такая мера пресечения по смыслу УПК должна выноситься только в исключительных случаях. Однако, по данным статистики, суды удовлетворяют 90% таких ходатайств прокуратуры. Между тем необоснованность ареста стала одной из основных причин обращений граждан в Европейский суд по правам человека, и именно за это европейцы частенько порицают российскую судебную систему. «Мера пресечения должна применяться в строгом соответствии с действующим законодательством и должна быть мотивированной, -- напомнил коллегам г-н Лебедев. -- Одной тяжести совершенного деяния недостаточно для того, чтобы применять такую меру пресечения. УПК предусматривает три основания для ареста: возможность обвиняемого скрыться от следствия и суда, оказать давление на органы следствия, а также вероятность того, что обвиняемый продолжит свою преступную деятельность. «Если этих трех условий нет, человек не должен до суда заключаться под стражу, даже если он совершил тяжкое преступление, -- заявил г-н Лебедев. -- Практика показывает, что зачастую люди освобождаются из-под ареста, когда дело доходит до суда либо выносится приговор, не связанный с лишением свободы. Необходимо смотреть, насколько оправданна такая мера пресечения за преступления небольшой и средней тяжести. Как правило, такие лица не скрываются от следствия, и у них нет возможности повлиять на расследование дела, а повторно совершить преступление они зачастую могут лишь от безысходности». Председатель ВС отметил также, что суды часто игнорируют такие обстоятельства, как явка с повинной и содействие в раскрытии преступления. «Имеют место случаи, когда судьи, избирая меру пресечения в виде лишения свободы, допускают ошибки», -- признался он. Вчера Вячеслав Лебедев пообещал, что вскоре пленум ВС намерен вновь обобщить практику и дать разъяснения судам, что судьям следует учитывать при рассмотрении дел о коррупции и при вынесении решений об аресте. Екатерина Буторина
      Rambler's Top100   Яндекс цитирования    mpress Яндекс.Метрика