Месяц
День
19 ноября - День работника стекольной промышленности
19 ноября - Всемирный день туалета
20 ноября - Всемирный день ребенка
20 ноября - Всемирный день памяти жертв дорожных аварий
21 ноября - День ракетных войск и артиллерии
21 ноября - Всемирный день телевидения
21 ноября - Всемирный день приветствий
21 ноября - День работника налоговых органов
21 ноября - День бухгалтера
25 ноября - Международный день борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин
26 ноября - Всемирный день информации
27 ноября - День Матери
27 ноября - День морской пехоты в России
27 ноября - День оценщика
30 ноября - Международный день защиты информации
1 декабря - День воинской славы России
1 декабря - Всемирный день борьбы со СПИДом
2 декабря - День банковского работника
2 декабря - Международный день борьбы за отмену рабства
3 декабря - Международный день инвалидов
4 декабря - День информатики
4 декабря - Православный праздник Введение во храм Пресвятой Богородицы
5 декабря - День воинской славы России
5 декабря - Международный день добровольцев во имя экономического и социального развития (Всемирный день волонтеров)
7 декабря - Международный день гражданской авиации
9 декабря - День борьбы против коррупции
10 декабря - Всемирный день футбола
10 декабря - День прав человека
11 декабря - Всемирный день детского телевидения и радиовещания
12 декабря - День конституции Российской Федерации
15 декабря - День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей
17 декабря - День сотрудников Государственной фельдъегерской службы
17 декабря - День ракетных войск стратегического назначения
ОБЗОР СМИ
Propecia Generika 1mg Lovegra Preis Lovegra Kaufen Erektile Dysfunktion Lovegra Canada Lovegra Meizitang Soft Gel Reviews Meizitang Soft Gel Lida Daidaihua Ebay Lida Daidaihua Generic Viagra Trial Pack Generic Cialis Trial Pack Super Kamagra Tablets Super Kamagra Dosage Priligy Generic Dapoxetine
2013   2012   2011   2010   2009   2008   2007  
ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПО ВСЕМ ТЕМАМ
(, 24.01.2018)
(, 27.11.2017)
АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ      
Московский комсомолец, 04.12.2008
Имидж Москвы — ничто?
Создать положительный образ столицы до сих пор не очень удается.

“Средства массовой информации создают отрицательный имидж Москвы. Они постоянно заявляют, что Москва — очень грязный город, с огромными пробками и миллионами мигрантов. Зачем это муссировать? Нужно давать больше позитива!” Такую критику в свой адрес услышали журналисты ведущих московских СМИ, приглашенные на презентацию исследования “Московские власти в зеркале российской прессы. 2001—2008 годы”.

“МК” решил разобраться: что и кто на самом деле формирует образ Москвы? Велика ли вина газетчиков и телевизионщиков, что люди стали нелестно отзываться о столице? И в чью пользу будет сравнение Москвы с другими городами?

Запад нам помешает

Созданием образа Москвы как лучшего города Земли, города-мечты, города-сада власти грезят давно. Несколько лет назад они приступили к написанию специальной программы по формированию положительного имиджа Москвы. И вот наконец этим летом на заседании столичного правительства чиновники и специалисты эту программу в целом одобрили. Но не утвердили. Почему — доподлинно неизвестно. Одни говорят, что подготовленный проект на поверку оказался слабым. Другие непатриотично заявляют, что Москве уже ни одна программа не поможет. Третьи все списывают на случившийся кризис: дескать, в сложившихся условиях имидж — ничто, о хлебе насущном думать надо.

Как бы то ни было, программы нет. А проблема осталась.

По данным социологов “ИМА-консалтинг”, в столичных изданиях журналисты в основном обличают авторитарность власти, массовую застройку, плохую экологию и дороговизну. Причем делают это по большей части деликатно. Зато иностранцы не церемонятся. Зарубежные СМИ называют Москву антидемократическим городом; упирают на разрушение архитектурного наследия, ущемление прав меньшинств, создание условий для бюрократии, коррупции и оргпреступности.

— Имидж каждого города формируется не только и не столько СМИ. Куда большую роль играет живое восприятие, собственные впечатления людей. Каждый из нас видит, что происходит, и может оценить достоверность информации, — говорит гендиректор компании “Принцип PR” Мирослав Кошелюк. — Люди недовольны не мэром и правительством, а самим городом, качеством жизни. Москва не является дружелюбным городом по отношению к людям.

На Москве пробки ставить негде

Так что же особо раздражающее мы имеем? Во-первых, пробки. Явные причины их появления — высокие темпы автомобилизации и нехватка дорог. Неявные — неуважение водителей к законам и дутое понятие о престиже.

— Иностранные специалисты ставят нам диагноз: “Ваше население еще не наездилось”. Любой здравомыслящий человек в Париже или Лондоне сначала думает: доеду ли я на автомобиле вовремя? Где припаркуюсь? Может, лучше воспользоваться автобусом или метро? — говорит заведующий научно-проектным отделением транспорта и дорог НИиПИ Генплана Москвы Михаил Крестмейн. — К тому же за рубежом никто не купит квартиру без гаража.

Кстати, ситуацию может улучшить пресловутый кризис. “В случае сильных потрясений — а они уже начались — открываются новые возможности, — уверен завлабораторией градостроительных исследований МАРХИ, член Международного общества градостроительства Федор Кудрявцев. — Автомобильный парк замедляет темпы роста. Падают цены на строительство дорог (у нас они даже выше, чем в Америке). Люди хватаются за любую возможность заработать”.

В то же время кризис может приостановить и осуществление многих важных, но вроде как необязательных проектов. Например, разгрузить центральную часть города могли бы “поперечные” дороги — северная и южная рокады. По планам, они должны проходить по срединной и окраинной частям Москвы, не трогая центр. Вообще попытки уйти от радиально-кольцевой системы были всегда. На эмблеме НИиПИ Генплана показаны районы, примерно совпадающие с нынешними округами, но с центром в каждом из них. Были идеи развивать город вдоль Москвы-реки. Однако не получилось. “Не знаю, есть ли еще города с такой четко выраженной радиальной системой. Москва, можно сказать, продолжается в масштабах всей страны — все дороги лучиками ведут к Москве, — продолжает Кудрявцев. — И пока так будет, столица будет распухать. Все сосредоточено в центре, а за его пределами ничего нет”.

Европейские столицы развиваются децентрализованно. В частности, английская система рассчитана на города-спутники численностью 250 тыс. человек. В Париже большие рекреационные зоны — город разделен на своеобразные агломерации. В Москве же плотность населения сопоставима скорее с азиатскими городами. Преимущество в этом лишь одно, но существенное — бурное развитие экономики. Этот процесс, собственно, налицо.

И пока экономика бурлит, Москва будет притягивать людей как магнитом, и любые кризисы здесь не особая помеха. Но на имидже столицы подобное “распухание” тоже сказывается не лучшим образом.

В тесноте и в обиде

— Москва занимает первое место по плотности среди европейских городов — 10 тысяч человек на квадратный километр, — говорит замдиректора НИиПИ Генплана Ирина Ильина. — Но нельзя говорить, что у нас слишком высокая плотность. В азиатских городах гораздо хуже. В Мумбаи, к примеру, 50 тысяч жителей на кв. км.

Но мы, к счастью, не Мумбаи. А потому для проживания люди все чаще предпочитают шумной столице ближнее Подмосковье. Делают они это абсолютно хаотично. И не в последнюю очередь потому, что у властей нет четкого понимания, как лучше развивать регион. Хотя вариантов — множество.

“В Москве созрели условия для оттока людей. Обеспеченность области жильем лучше, вокруг аэропортов формируются офисы класса А. Люди стремятся купить квартиру или дачу в области. У Подмосковья больше перспектив”, — считает Кудрявцев. “Альтернативный путь — развитие существующих городов-спутников, — соглашается эксперт НИиПИ Генплана Ксения Ненарокова. — Но не у МКАД, а в срединной части Подмосковья и на границе с другими областями. Разговоры об этом идут с 50-х годов прошлого века. Но поскольку у каждого субъекта свой генплан, вокруг Москвы вместо лесов и парков появилась стихийная застройка. Фактически город окружен каменным поясом”.

Справедливости ради надо заметить, что растительности в пределах МКАД в нашей столице хватает. По данным Москомархитектуры, Москва по озелененности занимает третье место в Европе. Плюс к тому в Москве сохранилось 140 рек и речушек. Но экологию они все равно не спасают.

— Каждые 2—3 месяца в газетах появляются разные рейтинги. То Москва на 57-м месте по уровню загрязненности, то вообще — самый грязный город Европы, — сказала во время презентации социсследования по СМИ пресс-секретарь Департамента природопользования и охраны окружающей среды Ирина Брайнина. — Откуда берутся эти данные и цифры? Мы начинаем узнавать и выясняем: из СМИ, из данных общественных организаций, из обращений инициативных групп граждан. Но в наш департамент почему-то никто не обращается! А ведь в Москве 36 станций, которые постоянно мониторят экологическую ситуацию в городе, следят за состоянием воздуха, воды и проч.

— А почему же вы не хотите обнародовать официальные данные? — задал вопрос Ирине заместитель главного редактора “МК” Вадим Поэгли. В ответ Ирина сказала, что это не так-то просто. “Вот из-за вашего нежелания общаться газеты и публикуют подобные рейтинги”, — парировали журналисты.

Куда менее эмоционален был профессор Дипломатической академии МИД России доктор политических наук Игорь Панарин. “Как снизить негатив и повысить позитив? Я предложил бы Лужкову отдельно встречаться с иностранными журналистами и работать с дипкорпусом”.

По мнению же Мирослава Кошелюка, “воспитание” журналистов — не главное. “Например, что касается грязного города. Еду я по улице — очень грязно. В чем дело? Оказывается, пару дней назад выпал снег, и вот он уже черный. Вспоминаю Сургут, где снег всю зиму чистый. И делаю выводы. При чем тут рейтинги? Правительству Москвы стоит делать специальные усилия по настраиванию дружелюбной среды — двор должен быть чистым, подъезд — уютным, общественный транспорт — быстрым и комфортным. Когда мэрия Парижа раздает цветы, чтобы люди украшали ими свои балконы, это — шаг к дружелюбному отношению”, — привел пример Кошелюк.

В Москве, к слову, подобные действия тоже предпринимались — несколько лет назад власти хотели озеленить все балконы в жилых домах на Тверской улице. Отличие от Парижа было в том, что жителям цветы не раздавали, а продавали — причем по высоким ценам, да еще и пригрозили проверять, как те за ними ухаживают. Естественно, с такими условиями люди не согласились, и московский эксперимент провалился. Вот и весь имидж…

Что тут добавить? Похоже, имидж Москвы крепко-накрепко застрял в начале 1990-х годов. А чиновники больше ценят свое спокойствие, нежели общение с корреспондентами. Жаль — ведь журналисты совсем не против формировать положительный образ столицы. Было бы из чего.

Плотность населения (тыс. чел./кв. км)

Москва - 10
Париж - 8
Мадрид - 4,8
Лондон - 4,5
Амстердам - 4,4
Берлин - 3,8
Рим - 1,9

Уровень озеленения городов (доля озелененных территорий от площади города), в %

Амстердам - 33,9
Лондон - 32,9
Москва - 31,4
Берлин - 29,4
Париж - 11,5

Доля негативных публикаций в освещении основных сфер жизни Москвы (в % от общего числа – 2004 год – 2008 год

Градостроительство – 16,82 – 14,9
Городское хозяйство и благоустройство – 11,2 – 9,39
Экология – 3,21 – 4,41
Социальная сфера – 3,14 – 1,85

Ольга Грекова

      Rambler's Top100   Яндекс цитирования    mpress Яндекс.Метрика