ТЕМЫ
ОБРАЗОВАНИЕ
Ректор не сдал ЕГЭ
Профиль, 15.08.2011

 

Махинации при зачислении абитуриентов во Второй мед стоили места руководителю вуза.

Этим летом словосочетание "мертвые души" ассоциируется у многих вовсе не с поэмой Николая Гоголя, а с Российским национальным исследовательским медицинским университетом имени Пирогова, в народе именуемым "Второй мед". Именно в этом вузе разгорелся скандал с зачислением абитуриентов-"призраков" на бюджетные места. Эта вопиющая история стала причиной отставки ректора мединститута. Кроме того, Минобрнауки обещает до конца августа изменить правила поступления в вузы и вынести их на общественное обсуждение.

Метод пироговки   

Как это часто бывает, незаконная схема была раскрыта случайно. Виктор Симак, "настоящий добрый программист", как теперь называют его в Российском студенческом союзе, на досуге написал нехитрую программу для анализа списков поступающих в вузы. Как известно, после завершения первой волны приемной кампании, когда все желающие абитуриенты предоставили заявления и копии сертификатов ЕГЭ в выбранные учебные заведения, каждый вуз обязан опубликовать в открытом доступе так называемые рейтинговые списки. В этих списках подавшие документы располагаются в соответствии с полученными на выпускных экзаменах баллами. На основе этих рейтингов и формируются списки выпускников, рекомендованных к поступлению на выбранное ими направление на бюджетной основе.

Симак взялся за разработку программы вовсе не для того, чтобы выводить кого-то на чистую воду. Цель была скромнее - помочь приятелю выбрать вуз, в который бы он прошел с набранными на ЕГЭ баллами. Разработанная программа обработала выложенные в открытый доступ списки и "запнулась" на РНИМУ: складывалось впечатление, что в этом году во Втором меде случился слет гениев-самородков. Почти все абитуриенты, которые согласно рейтингу претендовали на зачисление, имели суммарный балл по ЕГЭ не менее 270 и, кроме того, обладали правом на льготное поступление.

Как выяснилось впоследствии, таких людей не существовало в природе. Всех этих "отличников" создали путем частичного изменения персональных данных граждан, поступавших в университет в 2010 году. Если в первую волну рекомендовать к зачислению по максимуму "мертвых душ", во вторую волну - снова "мертвых душ", то настоящие абитуриенты с высокими баллами вынуждены будут идти в другие вузы.

Ответ на вопрос, зачем это делалось, лежит на поверхности. Во Втором меде разыгрывалась нехитрая комбинация, дающая возможность выпускникам с низкими баллами по ЕГЭ получить бюджетное место в престижном университете. "Это некий коррупционный канал, ведь недаром же уже после того, как афера вышла на поверхность, появились сообщения от родителей абитуриентов, что им назывались конкретные стоимости поступления", - отмечает Виктор Кириллов, директор Института гуманитарных наук МГПУ и, соответственно, один из руководителей приемной кампании. Согласно появившимся в СМИ данным цена вопроса составляла от 200 до 400 тыс. рублей. Согласен с такими предположениями и заместитель председателя Российского студенческого союза Алексей Крапухин: "Практически на все бюджетные места претендуют абитуриенты, имеющие льготы и высокие баллы по ЕГЭ. Возможность обучения только на платном отделении должна была привести к отказу от поступления студентов, имеющих высокие баллы по ЕГЭ и гарантии поступления во многие вузы, но рискующих не быть зачисленными на бюджет во Второй мед. Третья волна вступительных экзаменов позволила бы зачислить в вуз абитуриентов с низкими баллами по ЕГЭ, знавших о мошеннических схемах или заплативших за поступление".

Виктор Симак поделился своим "открытием" на форуме университета. Российский студенческий союз попытался разобраться в странном механизме зачисления в ряды будущих медиков. По словам Алексея Крапухина, после обнаружения "мертвых душ" союз подал запрос в Генпрокуратуру с требованием провести проверку законности организации приемной кампании в университете, а также наказать виновных в намеренной фальсификации ее итоговых результатов. Параллельно к проверке подключился и Рособрнадзор. Пришлось вмешаться и Минздравсоцразвития, под чьей юрисдикцией и находится медуниверситет. Материалы, подготовленные Генпрокуратурой, в дальнейшем были переданы уже в Следственный комитет. Колесо раскрутилось на полную мощность. В вузе поначалу пытались объяснить все "техническим сбоем". Но довольно быстро были найдены люди, с чьих компьютеров и под чьими паролями в систему вводились данные о "мертвых душах". Своих рабочих мест они, разумеется, лишились первыми.

Выводы, сделанные ведомствами в ходе состоявшихся разбирательств, во многом дублируют друг друга. В начале августа Рособрнадзор обнародовал результаты проверки материалов приемной кампании Второго меда. Выяснилось, что из 709 людей, попавших в список рекомендованных к поступлению, доказать существование более чем 500 члены университетской комиссии не в состоянии. Кроме того, почти 70% "выпускников" отсутствуют в федеральном реестре свидетельств о сдаче ЕГЭ (ФБС), сформированном Рособрнадзором. Ведомство проанализировало списки по пяти ведущим специальностям мединститута.

Доказать существование "выдающихся абитуриентов" можно было бы, предъявив их личные дела. Подобная папка заводится на каждого потенциального студента в тот момент, когда он пишет заявление в приемную комиссию и предоставляет сертификат (копию) о сдаче экзаменов и другие сопутствующие документы - грамоты, рекомендательные письма, обоснования для льгот. В дальнейшем, если выпускник проходит через дебри рейтингового отбора, к его личному делу подшиваются оригиналы аттестата зрелости и сертификатов, а также приказ о зачислении за подписью ректора. Так в общем виде описывают эту процедуру опытные участники приемных кампаний из московских вузов. Конечно, в каждом учебном заведении есть свои правила и особенности, но полное отсутствие в комиссии какой-либо информации о потенциальном студенте - ситуация практически нереальная, утверждают они. На этом фоне по меньшей мере странно выглядят утверждения теперь уже бывшего ректора Второго меда Николая Володина о том, что он о махинациях со списками поступающих не имел ни малейшего понятия. В интервью одной из радиостанций еще до выхода приказа Минздравсоцразвития об отставке он заявил, что не знает, кто из членов приемной комиссии мог позволить себе такой поступок. После ухода с поста ректора Володин от комментариев отказывается.

"Без санкции руководства даже секретарь приемной комиссии вряд ли бы пошел на такое, - предполагает Виктор Кириллов. - Конечно, бывают случаи, когда руководители делегируют свои полномочия, все зависит от уровня сотрудника. Но все-таки крайне сложно представить такую ситуацию, особенно в подобных масштабах".

"Как нам рассказали преподаватели Второго меда, Николай Володин придерживался принципа "кто не с нами, тот против нас" и увольнял либо вынуждал уходить неугодных ему сотрудников, в том числе уважаемых профессоров, людей, которые в чем-то были с ним не согласны, с которыми у него возникал личный конфликт, - сообщил Алексей Крапухин. - РСС надеется, что отставка ректора снимет напряжение как в педагогическом, так и в студенческом коллективе. Ну а паника, возникшая сейчас у коррумпированных сотрудников вуза, пусть будет им уроком. Генпрокуратура должна довести расследование до конца и вывести взяточников на чистую воду. Для нас главное, чтобы отставка Николая Володина и ситуация с отсутствием лицензии у вуза (что также было обнаружено в ходе проверки) не помешала учебному процессу, а только улучшила положение студентов".

Аннулирование результатов приемной кампании откроет возможность абитуриентам вновь пытаться поступить в этот медицинский университет. О порядке и сроках повторного приема заявлений будет сообщено позднее.

Наталья Кириллова

Propecia Generika 1mg Lovegra Preis Lovegra Kaufen Erektile Dysfunktion Lovegra Canada Lovegra Meizitang Soft Gel Reviews Meizitang Soft Gel Lida Daidaihua Ebay Lida Daidaihua Generic Viagra Trial Pack Generic Cialis Trial Pack Super Kamagra Tablets Super Kamagra Dosage Priligy Generic Dapoxetine
      Rambler's Top100   Яндекс цитирования    mpress Яндекс.Метрика