ТЕМЫ
ОБРАЗОВАНИЕ
Свидетели ЕГЭ
Известия, 30.07.2010

В российских вузах началась первая волна зачисления. Этот этап продлится до 5 августа, а до 10-го в рамках второй волны зачислят претендентов на оставшиеся места. Впрочем, если вуз не набрал студентов и во вторую волну, ему разрешат продлить прием до сентября. Об особенностях нынешней приемной кампании, о тонкостях ЕГЭ и о парадоксах системы олимпиад школьников обозревателю "Известий" рассказал проректор Высшей школы экономики Григорий Канторович.

известия: Профессор, чем дети, сдававшие ЕГЭ, отличаются от своих предшественников - абитуриентов и первокурсников прошлых лет?

Григорий Канторович: На мой взгляд, у студентов последних наборов наблюдается меньше системности в подготовке. О чем это говорит? О том, что наша средняя школа сегодня выпускает менее качественный продукт, чем раньше. Причин здесь много, и все они хорошо известны: вымывание кадрового состава, падение престижа учительской профессии, невысокая оплата труда и т.д. Но это тема для отдельного разговора.

Кто водит наши самолеты

и: Ряд исследователей отмечают более высокую мотивацию нынешних студентов и первокурсников к обучению. Вы согласны?

Канторович: Думаю, добросовестно сделать такой вывод сейчас довольно сложно. А вот что отмечали у нас все преподаватели по разговорам с первокурсниками - это то, что резко повысилась мотивация по выбору конкретного факультета, образовательной программы, вуза. Это подтверждает нашу мысль о том, что с введением ЕГЭ у абитуриентов появился реальный выбор. Грубо говоря, раньше студентов выбирал вуз. Он сидел, как на продуктовом дефиците, на своих местах и раздавал их избранным. В последние два года ситуация изменилась кардинально: теперь выбирает абитуриент. Те, кто имеет достаточно баллов ЕГЭ и стопроцентно проходит в три-четыре вуза, уже не испытывают страха "пролететь". Сильный и даже средний абитуриент в нынешней ситуации с учетом обострившегося демографического фактора, по сути, имеет гарантию поступления. Понимаете, он ничем не рискует: разослал документы сразу в несколько вузов и сидит, ждет, прикидывает. Зато свой окончательный выбор он делает более мотивированно, заинтересованно и ответственно.

и: А на дальнейшую успеваемость в вузе уровень сдачи ЕГЭ как-то влияет?

Канторович: Да. Один мой дипломник построил на основе анализа результатов первой сессии на трех факультетах Вышки, говоря умным языком, эконометрическую модель зависимости успехов первокурсника от баллов ЕГЭ. Так вот, оказалось, что результаты ЕГЭ коррелируют с результатами по крайней мере первой сессии. Это означает, что с точки зрения отбора ЕГЭ свою задачу более-менее выполняет.

и: Скажите, а сам факт падения числа выпускников школ (к 2013 году их будет не более 600 тысяч вместо миллиона в 2008-м) оказывает негативное влияние на качественный состав первокурсников?

Канторович: Конечно, оказывает, и очень существенное. Ведь при падении числа выпускников количество бюджетных мест в вузах до сих пор почти не снижалось. Таким образом, до 85% выпускников средних школ стали попадать в вузы на все формы обучения. И в отличие от прошлых лет среди них много слабых детей, с уровнем знаний ниже среднего. И таких тоже берут в вузы - главным образом на инженерные и педагогические специальности. Как показало прошлогоднее исследование качественного состава абитуриентов столичных вузов, проведенное Ярославом Кузьминовым и Марией Добряковой, очень многие вузы набирали людей с уровнем знаний ниже плинтуса, лишь бы вписаться в контрольные цифры бюджетного приема. Потом эти выпускники учат наших детей и обслуживают самолеты, на которых мы летаем.

и: А вам не кажется, что такой атавизм, как контрольные цифры приема, не очень стыкуется с новой системой?

Канторович: Абсолютно не стыкуется! Контрольные цифры приема консервируют сложившуюся структуру вузов и специальностей. Нужен такой механизм финансирования высшей школы, который позволит хорошим вузам развиваться, а плохим - уж простите за откровенность, тихо умереть.

Не многовато ли Ломоносовых?

и: Между тем поступить можно не только по баллам ЕГЭ, но и по результатам участия в олимпиадах школьников, проводимых самими вузами. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова недавно жестко прошлась по этой системе. Она сравнила итоги ЕГЭ по информатике, физике и математике, и вот что выяснилось. Количество стобалльных работ по этим предметам - 350, а призеров школьных вузовских олимпиад - 11,5 тысячи. А всего победителей вузовских олимпиад в десять с лишним раз больше, чем стобалльников по всем предметам ЕГЭ. Получается, что число Ломоносовых, имеющих льготы при поступлении в этом году, просто зашкалило, делает вывод глава Рособрнадзора и прямо заявляет о недоверии к результатам олимпиад. А ваше мнение?

Канторович: Сравнивать, конечно, лучше не со стобалльниками, а с "высокобалльниками", с диапазоном результатов 90-100 баллов. За систему олимпиад долго боролись, но то, что происходит с ней сегодня, иллюстрирует явную неспособность справиться с тем, что затеяли. Сейчас гораздо легче (и менее контролируемо), чем мучиться с ЕГЭ, - это получить сто баллов по олимпиаде и замечательно поступить. И не надо ничего делать...

и: В разгар сдачи ЕГЭ и аккурат перед началом вступительной кампании, Российский совет олимпиад школьников заявил об изменении уровня некоторых олимпиад. Напомним, что всего этих уровней три, и от этой градации напрямую зависят условия поступления лауреатов олимпиад в тот или иной вуз: кому-то засчитывают сто баллов по профильному предмету, а кого-то - принимают без экзаменов. Как вузы среагировали на такие изменения правил игры в ходе самой игры?

Канторович: Это вообще дикая ситуация, иначе и не скажешь. В декабре выходит приказ министра, в котором утвержден перечень олимпиад, а к лету вдруг нам сообщают, что вышло изменение к этому приказу, в соответствии с которым уровень некоторых олимпиад поднялся (например, МГУ), а других - наоборот, опустился. Вузам велено руководствоваться новым документом. Но, как выяснилось, он не зарегистрирован, а значит, не действует. Между тем по закону пока документ не зарегистрирован в Минюсте и не опубликован в "Российской газете", ему нельзя следовать. Обращаемся в РСОШ, а нам отвечают: да, он еще не зарегистрирован (а дело было уже сильно в июле!), но вы уже руководствуйтесь этими изменениями во избежание конфликтных ситуаций при приеме. Но у нас таких ситуаций, наоборот, только прибавилось! Например, мне родитель одного абитуриента прямо заявил: "Я напишу в прокуратуру о том, что вы отказываетесь предоставить сыну льготу из-за того, что его олимпиада со второго уровня перешла на третий, в то время как в декабрьском приказе министра об этом ничего не сказано". Такой вот абсурд.

и: У меня есть официальная справка из Минюста об отказе в регистрации этого приказа N 577. "Информация о предоставлении указанных льгот объявляется до 1 июня текущего года, - напоминает статс-секретарь - замминистра юстиции Дмитрий Костенников. - Вместе с тем приказ был представлен на регистрацию 4 июня". Так что в итоге после отказа в регистрации документ официально отменили. Этого требует закон.

Канторович: Я думаю, что в Минюсте отлично поняли, что вводить такой документ в действие уже после того, как во всех вузах страны начался прием документов, это значит еще больше запутать ситуацию. А совет олимпиад школьников у нас, судя по всему, присвоил себе право выступать в качестве законодательного органа. Вообще, если жестче, я думаю, РСОШ сам пилит сук, на котором сидит. Все эти надуманные уровни олимпиад... Причем вузы начинают трактовать все это так, как им самим удобно, кто во что горазд. Вот, скажем, зайдите на сайт одного известного столичного вуза, готовящего специалистов в области международных отношений, и вы увидите, что они принимают только по результатам своей олимпиады, хотя по закону обязаны предоставлять равные льготы всем остальным лауреатам олимпиад такого же уро

Propecia Generika 1mg Lovegra Preis Lovegra Kaufen Erektile Dysfunktion Lovegra Canada Lovegra Meizitang Soft Gel Reviews Meizitang Soft Gel Lida Daidaihua Ebay Lida Daidaihua Generic Viagra Trial Pack Generic Cialis Trial Pack Super Kamagra Tablets Super Kamagra Dosage Priligy Generic Dapoxetine
      Rambler's Top100   Яндекс цитирования    mpress Яндекс.Метрика