ТЕМЫ
МИГРАЦИЯ
У преступников нет национальности, имени-отчества, фамилий?
Известия, 27.12.2006
Contra Борис Клин, обозреватель "Известий" У меня практический вопрос. Можно ли будет писать, что поводом для Первой мировой войны стало убийство сербом Гаврилой Принципом австрийского эрц-герцога Фердинанда? А если нельзя, то как объяснить последовавшее за этим терактом вторжение австрийских войск в Сербию? Достаточно ли в статье об убийстве израильского премьера Рабина сообщить имя и фамилию террориста — "Игаль Амир". Все ли поймут, что этот Амир к северокавказским "амирам" отношения не имеет? Ну как объяснить, что Рабина убил еврейский экстремист, а не чеченский или палестинский? Ведь эта информация все-таки имеет существенное значение для понимания ситуации. Кстати, раз уж речь зашла о фамилиях. Это еще с Амиром трудно разобраться. А вот прочитайте — "Кулаев", "Басаев", "Гочияев", "Масхадов". Какие-то фамилии нерусские. Может, и фамилии запретить указывать? Народ-то ведь дошлый. Узнает фамилию и сразу поймет. Ощутит в себе ксенофобию. Давайте оставим имена. Хотя... Шамиль, Очемез, Аслан. Нет, имена тоже не те. Тогда сохраним отчества? Ой, нет. Отчества тем более нельзя. Вот тут неожиданно, пока писал заметку, выяснил, что великого поэта Лермонтова убил Николай Мартынов. То есть про Мартынова я и раньше слышал. Но не знал, что этот русский офицер и дворянин был по отчеству Соломонович. Представляете, Соломонович убил русского поэта! Хуже может быть только Борис Абрамович. Березовский, разумеется. Но запретом на упоминание отчеств московские парламентарии, если идти до конца, не отделаются. Есть ведь такие... Они по лицу обо всем догадаются. Стало быть, лучше никого вовсе не показывать и ничего не сообщать. Запретить криминальную хронику. И на телевидении, и в газетах. Раз депутаты считают, что межнациональные конфликты происходят, потому что СМИ пишут про преступников, то следует пойти гораздо более простым путем: запретить сообщать о преступлениях. И преступность сразу же исчезнет. Однако, для "экстремизьма" свинья грязь найдет. Прочитают, скажем, люди про родственников депутатов Мосгордумы, занимающих "теплые места", — начнет полыхать "социальная рознь". И придется список запретов расширять бесконечно. А в конце концов — просто закрыть СМИ. Полностью. Подчистую. За ненадобностью. Чтобы не разжигали. Однако у меня есть другое предложение — каждому ведомству заниматься своим делом. А то в Мосгордуме вместо проблем городского хозяйства они то эвтаназию обсуждают, то СМИ. Меж тем за окном снег выпал, дворникам подмога нужна... Pro Владимир Платонов, председатель Мосгордумы Я предложил это сделать, потому что в Конституции РФ сказано, что граждане определяют свою национальность самостоятельно и им не вправе навязывать какую-либо национальность. Строить далекоидущие выводы на основании того, что гражданин указал свою принадлежность к той или иной национальности, неправильно, так как это вольная информация, которая ничем не подтверждена. Кроме того, преступник не имеет национальности, а в многонациональном государстве акцентирование внимания на национальности гражданина ничего, кроме вреда, не принесет. В Кондопоге произошла одна из тех обычных пьяных драк, которые, наверное, происходят в этом прекрасном городе каждый день, но после того, как были названы национальности участников, город раскололся на два враждебных друг другу лагеря, что могло привести к более серьезным последствиям и новым жертвам. Причем не только в Карелии, но и в других уголках страны. Как можно будет описать преступление, подобное убийству сербом Гаврилой Принципом австрийского эрцгерцога Фердинанда, и последующие события в современных СМИ? Такие выводы нужно делать после того, когда сложится объективная картина происходящего, а не с "колес", как это принято сейчас. Вспомните последние теракты в России: среди террористов были люди разных национальностей, в том числе и славянской, а пресса, не дождавшись итогов расследования, писала исключительно про людей одной национальности. К чему это привело? Только к напряжению в обществе. К подобным же последствиям могут привести упоминания в СМИ расы или, скажем, религиозной принадлежности граждан. Я буду инициировать и новые запреты. Например, запрет показывать в СМИ лицо подозреваемого в совершении преступления человека, так как подобная информация мешает следствию. Человек, показанный на телевидении, на суде будет говорить, что свидетели его видели по телевизору, а теперь пишут на него заявления. Подобный показ по телевизору — неоценимый подарок для подозреваемого. Раньше все уважающие себя журналисты, когда писали судебные очерки, всегда меняли фамилию, имя и место происшествия. Прошу не путать демонстрацию лица подозреваемого с демонстрацией лица человека, находящегося в розыске, — вина последнего уже доказана в суде. Плакаты с фотографией преступника и словом "Wanted" — это нормально.
      Rambler's Top100   Яндекс цитирования    mpress Яндекс.Метрика